聚焦 面向明天的战场！西北劲旅从失败中复盘检讨总结经验
文章来源：解放军报    作者：    发布时间：2020-11-30 12:21    点击量：273    大 中 小

    原标题：面向明天的战场

    “跨越2014·朱日和”系列演习，前面6场“红军”5负1胜，第7个出场的是原兰州军区某摩步旅F。

    这是一支西北劲旅。与此前的6个“红军”旅相比，F旅是装备最差的一个摩步旅，而且投送距离远。千里迢迢来与全军第一支专职“蓝军旅”对抗，他们能行吗？

    7月9日，部队开始远程投送。登车前的誓师大会会场主席台的两边，分别写着：“砺兵祁连山，决战朱日和”。

    这次跨区实战化“红”“蓝”对抗演习，的确不仅是军事，而且是政治，甚至可以说是最大的政治。往远处说，是关乎军队在未来战争中是否能打仗、打胜仗的问题；从近处说，是要把训练指导思想从和平练兵转变为实战化练兵。这个转变包括的内容几乎涵盖了部队工作的一切方面。抓住实战化训练这个纲，就可以纲举目张，扫荡一切方面的形式主义、表面文章。

    F旅虽然装备落后，但抽签却占了“便宜”。他们抽了个“上上签”，排在最后。排在最后，就可以有更多的时间准备，就可以通过各种渠道汲取前车之鉴。但这支“上上签”又是一支“下下签”，因为“蓝军”一路演下来，虽然科目各异，但越演越真，越练越精，越来越不好对付了。

    F旅是2014年1月底受领这项任务的。从3月份起，部队就进入了紧张的临战训练。全旅一下排查出300多个问题，逐一落实到人，统统立下军令状，签字画押。他们把“蓝军”的武器装备一个一个方面地与自己比，直面差距，然后研究对付的办法。见装备的夜视仪只能看数十米，坦克三连的军官黄帅急得睡不着。他召集几个志同道合者搞革新，居然将夜视距离提高到了200米。

    从青铜峡到朱日和

    信息化条件下作战，打的是系统集成。全旅的各个系统、各个作战单元、保障单元能融为一体、发挥整体威力吗？旅里将以往演习中暴露出来的问题一个个梳理，归纳成12个课题，把部队拉到青铜峡地区，逐一演练，填补弱项。

    在青铜峡的12场演练，场场都是“恶战”。炮兵团团长余学勤上校对笔者说，当过炮兵的人都知道，转移阵地那可是个重体力活。在戈壁滩上演练，我们曾经3小时转移3次阵地。12场演练下来，平均每台车跑了6740公里，共打了1700多发各类炮弹。我们要练出什么水平呢？团党委提出，要把牵引式火炮练得像自行火炮一样灵便、准确。一个小战士躺倒在一门炮前对我说：“团长，我实在练不动了。”我说：“娃娃！你要不想在战场上被打死，你就得练。”听了我的话，他爬起来说：“团长，我懂了。我宁可在训练场上受苦，也不想在战场上被敌人打死。”演练结束时，考虑到部队长期没有洗澡，我决定放假一天，让官兵洗一次澡。谁知战士们反对说：“我们不要洗澡，要睡觉！”我下去一看，在烈日当空的戈壁滩上，许多战士竟然躺在滚烫的砂砾上睡着了……

    在青铜峡地区的12场演练下来，F旅对即将迎来的“红”“蓝”对抗演习充满了必胜的信心。

    7月中旬，F旅接到开进命令，开始1780公里的远程投送。按照此次演习的规定，按编制员额的85%参演即算合格，但F旅自己提高标准，在此次参演的7个旅中，是“唯一实现全员全装按时按规定路线进入集结地域的单位”。

    19日，F旅全部到达朱日和，显示出良好的军事素养和优良的战斗作风。自行搭设野战站台、整列卸载，两项相加，总共比参考时间节约了30分钟。F旅出场不凡，第一个科目就得了高分！然而，问题马上就暴露出来：卸载后向收拢地域机动，车队排成一条长龙，大摇大摆地开进。“如果敌人轰炸你怎么办？”尽管一再强调此次演练要求卸载即战斗，但以往先驻训再演习的模式已根深蒂固，许多人误认为演习还没有正式开始。对不起！因为车队一条长龙不符合实战要求，要扣分了！卸载得的高分就这样被抵消了。

    接下来的科目是战场机动。导调组第一时间挑出了重复传达命令、会议冗长拖沓、路况误报等三四个毛病。还没出发，又被扣分了。

    7月20日凌晨，F旅分两路纵队，向260公里外的进攻出发地域开进。车灯划破夜空，草原上出现两条“火龙”，煞是威武。然而，就是这威武的“火龙”又让F旅被扣了分。向战区机动，夜间应闭灯驾驶，开灯就等于给敌人显示目标。要求在陌生的地域闭灯驾驶，这也许太难为他们了。然而战争就是这样无情，无情地逼着你把不可能练成可能。此时，他们还不知道的是，6组综合类情况正在前面等着他们……

    战场机动阶段，F旅所有车辆均无故障，连一点磕碰剐蹭都没有，足以说明他们训练有素。这是一个了不起的成绩，可惜因为部队实战观念欠缺，从头到尾在不停地被扣分。

    “离胜利就差600米”

    演习进入战斗实施阶段。即将进行的是一场夺取通道要点的战斗，“蓝”守“红”攻。

    在F旅指挥所里，代旅长万发中焦急地等待着侦察情报。根据上级敌情通报，“蓝军”1个旅指挥所率1个加强合成步兵营、1个野炮团，在部分空军、陆航和特战、电子战分队的配合下，以1279.7高地为核心阵地，守卫东、西沙金图之间的通道。F旅要打通这一通道，夺取要点，首先必须摸清“蓝军”的具体兵力兵器部署。这是对“红军”战场感知能力的严峻考验，也是决定胜负的关键要素。

    F旅的先期侦察计划明确了28项侦察任务，区分了12个侦察组，编组要素不谓不全。无人侦察机飞出去了，技侦手段用上了，渗透侦察兵派出去了。12个侦察组，从天上到地下，从前沿到纵深，从有形到无形，能用的各种手段都用上了。然而战前侦察结果却非常不如人意。共发现“蓝军”的工事障碍76个，相差不多；发现“蓝军”的装备仅32台（实际156台，目标获取率仅20.51%）。至于其他情况，大多为雾里看花，似是而非，真假难辨。

    诚然，即使再高明的侦察手段，要在短时间内将敌方的情况完全搞清也是不可能的，而且战场情况是千变万化的，“蓝军”相当狡猾，须动态感知，但是，先期侦察的获取率比例确实有点低了。

    因侦察情况不明，F旅对“蓝军”主阵地的兵力部署只能根据敌之防御特点来推测，于是判断“蓝军”为4个连一线部署。这个判断似乎完全符合敌防御原则，实际却大谬不然。他们按照“开进展开、信（息）火（力）打击、联合攻击”三个阶段组织实施，编为6群7队，集中主要兵力兵器从东、西沙金图之间突破敌防御，向1279.7高地实施主要攻击。

    7月24日4时40分，“蓝军”炮兵对“红军”开进纵队实施火力打击。冒着“蓝军”的炮火，“红军”左、右翼攻击群和3个穿插分队，于7时20分进至前沿一线，完成了开进展开，进入信火打击阶段。“蓝军”的警戒连抵不住强烈打击，主动撤回。“红军”的电子战分队开始对“蓝军”右翼（“红军”左翼）实施电子干扰，通过战机轰炸、直升机对地攻击，炮火覆盖交叉进行火力打击。

    地面先头部队遇到“蓝军”布设的地雷场和障碍场，一场开辟（通路）与反开辟的战斗激烈展开。在火力掩护下，“红军”计划左、右翼共开辟8条通路。官兵表现得非常英勇，靠手工排雷和爆破开辟通路，在付出重大伤亡后，8时58分，成功开辟出5条通路。“红军”前沿攻击群和穿插分队通过这5条通路，同时发起冲击。

    战后复盘时，导调组指出，“红军”“对开辟通路这个关键环节筹划不精细，开辟数量较多。战斗中前沿攻击群多靠自身力量开辟，没有专业破障力量配合，手段单一，效率低，伤亡大。右翼是助攻方向，计划开辟4条通路，让部队付出了过大的牺牲。”

    在前沿开辟通路时，8时31分，“红军”在“蓝军”右翼（“红军”左翼）实施第一次机降。因前沿还在开辟通路，“蓝军”预有准备，机降分队被歼。

    9时50分，“红军”纵深攻击群在东、西沙金图之间加入战斗。10时，“红军”左翼突入敌一线阵地，而中路、左路动作迟缓，被“蓝军”集中力量阻击，“‘左勾拳’效果不明显”（总导演评语）。战斗异常激烈，战至10时50分，“红军”左翼攻占“蓝军”二线连阵地，右翼攻占“蓝军”一线连阵地。这时，出现了对“红军”有利的态势，给“红军”一个趁势连续突击的机会，可惜这个难得的战机因指挥控制上的欠缺而稍纵即逝了。“红军”导调组在复盘时如是说：“左翼攻击群在纵深攻击群加入战斗后，未能利用自己夺控的东、西沙金图制高点的俯瞰优势，为纵深攻击群提供掩护和指示目标，反而各打各的谁也不管谁。”

    此阶段还发生了一件过去只在影视剧和外军资料中见到的事，“蓝军”插入“红军”的群指挥网，对坦克三连进行欺骗指挥，令其报告位置，原地待命。三连上当，结果被“蓝军”精确打击全歼。

    在导调大厅里，一直全神贯注地盯着大屏幕观看演习的军官们忍不住一阵叹息，连说：“可惜！可惜！”当时的态势变化充分说明了在部队势均力敌的情况下，指挥员是决定一切的关键因素。

    “红军”左翼因错过战机由主动变为被动，进攻受挫，便将主攻方向改为右翼。“主攻方向改为右翼后，各群队队形混乱，战斗队形相互交叉，长时间不能到达指定位置”（总导演评语）。这时，留给“红军”的时间已经不多了。按照计划，必须在12时前夺取通道要点，为大部队打开通路。调整部署后，“红军”对“蓝军”展开立体攻击，副旅长马军威亲率突击群直扑“蓝军”核心阵地，同时在“蓝军”后方实施机降。为分散“红军”兵力，“蓝军”也在“红军”后方实施机降。双方的前、后方都打得如火如荼。不知不觉间，12时0分到了，按导演部指令，“红”“蓝”双方就地转入防御。此时，“红军”马副旅长率领的突击群距核心阵地仅600米，机降分队离“蓝军”指挥所200米。

    “只要再给我15分钟，最多半小时，我们就可以夺取胜利。” “红军”的一位指挥员不无遗憾地说。

    而“蓝军”的一位指挥员说：“就是再给半小时，‘红军’也攻不上来。对付步兵突击，我们有的是办法，而他们在我后方的机降分队已经被我包围了。”

    12时30分，导演部宣布演习结束。实战化演习的本质意义，就是暴露问题，而不是分胜负。演练至此，已达到了暴露问题、找准短板的目的。

    好。到了坐下来复盘检讨的时候了。

    问题，问题，还是问题

    7月26日，朱日和训练基地阳光明媚，蓝天白云，三伏天却有点北京秋天的感觉。14时30分，在基地导调指挥中心，“跨越2014·朱日和F”实战化“红”“蓝”对抗演习的“集中复盘检讨会”开始。导调大屏幕上，回放着本次演练的录像、图片。会场一色的迷彩，个个安静专注。

    首先由此次演习的总导演、朱日和训练基地司令员对F旅进行讲评。在肯定了F旅“全方位准备，全要素参训，全员额参演”等方面的成绩后，他详细指出了存在的四个主要问题：一、战场感知能力弱，信息对抗意识不强；二、指挥控制不及时，整体联动不流畅；三、筹划不够精细，精确作战不到位；四、新型力量研究不透彻。对空军、陆航、电磁、特战新型作战力量运用不够好，一线平推的机械化战争味道较浓。笔者简单计算了一下，讲问题的文字是讲成绩的文字的20余倍。对F旅官兵来说，尽管已经听说朱日和演习讲评以讲问题为主，未想到竟是如此一点不讲情面。

    还没有等他们完全回过神来，“红”方调理评估组组长又开始点评。先按时间顺序进行战场态势回放，像下棋复盘一样，重“走”一遍。复盘毕，指出“战场机动流畅性差”等5个问题。每一个问题都条分缕析、举例说明，时间、地点、问题，点得清清楚楚，毫不含糊。笔者注意到，两位点评人都特别指出了“红军”信息战意识淡薄的问题。

    接着“蓝军”导调组组长对“蓝军”进行复盘检讨，指出的主要问题是对敌军的战术原则还没有吃透。换句话说，演得还不够像。

    轮到专家组组长发言了。两位教授、战术专家从专家的视角逐一分析点评，讲得有理有据，头头是道，不失为一堂精彩的理论与实际相结合的现场教学课。没有掌声，只听见轻微的“沙沙”声，那是大家做记录时笔与纸的摩擦声。专家们认为，F旅存在的问题，其他6个旅或多或少的都存在。经过对问题原因的客观分析，大家感受到7场实战化演习，不仅给部队训练敲响了警钟，而且是对军队各方面改革的鞭策。

    此时还不知道此次演习谁胜谁负，结果还须待两日后导演部的“闭门会议”作出裁决，但其实大家心中都有了数：“蓝”胜“红”败。

    从复盘检讨开始，“红军”旅的军官们就一直在“挨批”，检讨得没完没了，他们能受得了吗？能没有委屈吗？

    草原的正午烈日当头，笔者向2公里外的通信营宿营地走去，强烈的紫外线烤得人脸上生疼。参加完面对面检讨会后，我们第一个想见的就是通信营营长尤兴元。我们找到尤兴元时，全副武装的他脸上淌着汗，正在等待上级的开进命令。他比其他营长更急，因为一到新的宿营地，他必须保证旅到各营的通信畅通。

    当我们问道：“‘蓝军’侵入战斗群指挥网，进行欺骗指挥，致使坦克三连被歼是怎么回事？”没等尤兴元开口，通信连连长苏刚抢先说：“我们通信营只保障旅到营，营以下的通信不归我们管。”但是，信息战说到底是系统战，营以下虽是末端，但末端的漏洞同样关系到战斗的成败，甚至可能造成整个网络的瘫痪。营长尤兴元苦心孤诣地练出了一个顶呱呱的通信营，保证了旅对营的通信畅通和信息安全，却因营以下出了问题。错不在他，但他心痛，营以下的信息安全漏洞是可以堵上的呀！

    次日的昼夜间实战化实弹射击， F旅取得优秀成绩。各种火器的命中均达到“优秀”标准，其中炮兵团实体目标命中率高达95.1%。

    这么好的基础训练成绩，却不得不面对一个无奈的事实。在“跨越2014·朱日和F”实战化对抗演习的总结大会上，总导演宣布了对抗结果：“蓝”胜“红”败。

    千分制评分结果为686.2分。这个得分是相当高的，在参演的7个“红军”旅中排在前三，可惜还是败了。

    败在哪里？演习导演部和来自全军11所院校的专家已经点评，F旅也已作了初步检讨，回去还须仔细地“抠”。

    临行前，导演部和“蓝军”特意为“红军”准备了一个“大礼包”：一套复盘检讨材料、一套战斗力评估报告、一套演习视频图像资料。这里面，记录着“红军”官兵征战今日沙场、走向明天战场的收获与思考。（江永红）