2024-11-23 10:59:30
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 聚焦

国际锐评 面对疫情,美国政客的“资本优先”逻辑冰冷而残酷
文章来源:环球聚焦传媒网    作者:    发布时间:2020-03-21 22:49    点击量:316    

  这两天,美国媒体和民众都在因为一件事而愤怒。

  2月13日,美国国会参议院情报委员会主席、共和党人理查德·伯尔出售了自己和妻子持有的33只股票,估价在62.8万美元到172万美元之间。

  理查德·伯尔曾参与起草美国流行病应对方案,也是美国参议院卫生委员会成员。美国全国公共广播电台称,新冠疫情发生后,伯尔定期听取有关疫情的参议院简报。但他不仅没有向公众提示疫情风险,还在一直为美政府应对疫情“打包票”。2月7日,伯尔在福克斯新闻网站专栏中宣称,美国应对疫情的方式“比以往任何时候都准备得更好”。一周后,他即抛售股票,不由被疑知情不报。

  无独有偶。美国另外三名参议员也在伯尔抛售股票期间出售了大量股票。比如,一名叫凯利•洛弗勒的共和党人从1月24日开始出售价值数百万美元的股票。可疑的是,当天她在社交媒体上说她参加了参议院关于冠状病毒的介绍会。

  这些政客是不是一边内幕交易卖股票,一边隐瞒疫情?美国民众愤怒了!福克斯新闻网主持人塔克•卡尔森称,如果伯尔无法就抛售股票的事情给出一个诚实的解释,就应该立即辞职并接受审判。

  这起最新的股票疑云,是美国疫情防控混乱无序的一个缩影。它让人们更加清楚地看到:在美国一些政客眼中,资本永远优先,甚至重于生命。面对严峻的疫情,这样的逻辑冰冷而残酷,是对美国民众生命健康的极度不负责。

  尽管美国某些政客一再宣称美国“拥有最好的科学家和医护人员”,声称“没有一个国家能比美国更好地应对新冠病毒”,然而美国抗疫不力已经是公认的事实。早在1月20日美国本土便确诊首例病例,但美国政府一直拖到3月13日才宣布进入“国家紧急状态”,被批“白白浪费了近两个月时间”。

  据美国媒体披露,情报机构在今年1月和2月多次发出机密警告,称新型冠状病毒可能导致全球危机,但美国一些政客却刻意轻描淡写甚至是隐瞒,毫无作为。正如分析人士指出的,担心影响美国经济是一个重要因素。毕竟,“经济成就”是本届美国政府最看重的资本,也是美国领导人谋求连任的“依仗”。

  然而,病毒不会因为政治目的而消失,纸终究包不住火。于是,另一个奇怪的现象出现了,那就是:美国政府虽然抗疫速度慢,但救市速度相当快。

  2月20日开始,美股大幅下行。仅仅十几天后,美国救市政策出台。3月3日,美联储降低联邦基金利率50个基点。

  这还不够。3月15日,美联储又降低联邦基金利率100个基点到0-0.25%,同时宣布将在接下来的数月推出7000亿美元量化宽松政策。

  有分析人士指出,此次美联储明显受到了行政当局的施压,独立性被打破了。

  然而救市并没有什么成效。3月9日以来,美股四次熔断。3月20日,美股继续大幅下跌,道琼斯工业平均指数收于19173.98点,已抹去本届美国政府上任以来的全部涨幅。

  看来,美国一些政客似乎没有弄清楚一点,那就是光靠救市举措是没用的,只有把心思花在抗疫上,才能真正缓解市场的恐慌。

  此外,在美国新冠病毒检测速度缓慢这一备受诟病的问题上, “资本优先”逻辑也展示得淋漓尽致。

  想在美国接受新冠病毒检测?《纽约时报》给出一个讽刺的答案:先成为有钱人。即使到现在,在美国申请进行新冠病毒检测仍然很难。《纽约时报》日前发布的一篇文章指出,政客、名人、网红甚至NBA球星都已经进行了新冠病毒测试,随着这一串拥有金钱、名声和权力的名字越来越长,人们越发质疑,其他美国人是否被剥夺了获取这种检测的机会?

  在3月18日的白宫记者会上,有记者就此向美国领导人提问:“有关系的人就能排在前面吗?”他回答说“不是”,但同时又表示,“也许这就是人生吧,这种情况时有发生。”一时间,这种“默许不公”引爆美国社交网络,再次暴露出美国“1%最富有群体坐拥40%财富”这一巨大贫富差距带来的社会不公、资本绑架政治、公众利益遭侵蚀等深层次问题,映射出美国体制的弊端。

  19日,来自哈佛大学、麻省理工学院和加州大学圣地亚哥分校的三位美国学者在英国《卫报》发文说:“如果我们不迅速采取行动,美国的死亡人数将超过两次世界大战死亡人数的总和。”哥伦比亚大学研究人员则预测称,美国如不控制疫情,峰值日新增或达50万人。

  面对如此严峻的疫情,“也许这就是人生吧”显然不是正确态度。能否正视问题、保持透明、迅速行动,真正为美国民众生命健康考虑?奉行“资本优先”逻辑的美国政客们必须好好想一想。(国际锐评评论员)



推荐阅读
友情链接