2024-11-23 01:24:08
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 社会聚焦

全国人大代表、央视主持人张泽群:一张出租车牌照凭啥几十万
文章来源:大河报     作者:    发布时间:2016-03-09 08:19    点击量:301    

  两会期间,在接受记者采访时,全国人大代表、央视主持人张泽群说,随着打车软件的兴起,再也不用冷风中哆嗦着等出租了,用手机打车软件就能解决。这是市场的手起作用了,市场正在倒逼政府改革。代表们呼吁,政府简政放权的力度要更大些,出租车行业特许经营授权应该放开。

  一张出租车经营牌照为啥要几十万?

  特许经营制度管理,人为制造“垄断经营”

  “一张出租车经营牌照凭什么动辄几十万?政府为其投入多少钱?其中的管理成本有多大?”张泽群说,交了数十万元特许经营权的出租车司机,其中一部分还要缴上万元份子钱,这种“老套”的管理方式,已不适应如今的市场化机制。

  他说,“打的难”是多年来全国大中城市的通病和难题,但一直没有破解。原因何在?是因为政府没有跳出“老套路”。

  政府对出租车的管理是特许经营制度,根据市场容量,实行总量控制,说白了就是行政许可制度人为制造的“垄断经营”。

  “出租车特许经营,政府控制出租车号牌,成为稀缺资源。政府将号牌卖给公司或者个人,收几万、几十万的使用费,这对政府来说是一块肥肉。”张泽群说,所以政府无论怎样改革,都舍不得丢下“特许经营权”。

  他认为,出租车行业改革,政府不应再设有偿服务,应降低税费、免收经营费,出租车经营权应从有偿使用变为无偿使用。

  出租车和专车的“蛋糕”咋分配?

  政府要“简政放权”,在竞争中让利

  “收牌照费、政府统一管控是改革开放初期的产物,为什么出租车还停留在计划经济时代?”全国人大代表周森说,随着经济社会的发展,政府对出租车的管理要“简政放权”。

  他说,“专车”的兴起解决了很多人的出行。可得不到政府和出租车司机的认可,认为自己的“蛋糕”被侵占了。“不过,随着专车的广泛使用,很多人已经意识到网络约车是未来的发展趋势,很多的哥成了打车软件的用户,少跑路、多挣钱。”

  出租车和“专车”的利益蛋糕怎么分配?周森认为,出租车是由政府调控和定价,网络约车的企业是公司化经营,价格由市场调控,目前网络约车的价格普遍低于出租车。在这种竞争中,政府应该让利。目前,国内多个城市正在进行出租车行业改革,政府让利,免除营运权使用费。

  他建议,出租车改革应力度更大些,放弃出租车特许经营模式,放开出租车运营数量管控,使出租车运力规模由市场动态调整。

  出租车行业咋管理?

  市场调节,让出租车司机自主经营

  以郑州为例,就有一些套牌车出现在马路上,记者曾拍到两个车牌完全一样的出租车,一前一后行驶在马路上。

  “由于出租车牌照费太贵,不少出租车甚至主动让朋友套自己的牌拉活。”周森认为,之所以出现套牌车,也是由于出租车准入许可的问题。

  他建议,由政府设定进入的车辆和驾驶员资格条件,符合条件的申请者都能获得经营许可。允许个人取得出租车经营权,个人和企业都可以作为主体自由进入出租汽车行业。“出租车不必挂靠公司,每个出租车司机都是经营主体,按照个体工商管理条例进行登记注册,交通主管部门对其经营行为进行监督,违者依法处罚。”

  周森建议,在出租车行业市场改革中,应该放弃“总量控制、特许经营”原则,采用市场调节的办法,让出租车司机自主经营。如果出租车市场供大于求,出租车司机自己就会放弃经营。如果供小于求,出租车司机就会迅速填补这个空缺。

  不过,张泽群也提出一个担忧,打车软件很多,也有不合规的地方。“不少私家车进入市场有安全隐患,因为这涉及乘客的生命财产安全,所以政府部门需要考虑,设置法律屏障。”他建议,按照“政府管平台,平台管人和车”的方式规范管理网络预约车。



推荐阅读
友情链接