2024-11-25 04:26:56
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 全球华人

美国调查“不良入籍” 华裔专家:剥夺国籍的极其少见
文章来源:中国侨网     作者:    发布时间:2018-08-15 12:06    点击量:285    

  中国侨网8月15日电 据美国侨报网报道,据媒体披露,美国公民及移民服务局两个月前悄然宣布,设立所谓负责调查“不良入籍”案件任务组。该机构将聘请数十名律师和移民官员“寻找他们认为不应该规划入籍的美国公民”,查出提交司法部。司法部将对这些被指控欺诈入籍的美国公民寻求剥夺国籍诉讼,取消他们的公民身份,最终驱逐这些人。

  对此,洛杉矶法律政论观察家张军律师,前布什政府贸易顾问,资深律师陈德华接受侨报访谈。

资料图片:因美国移民政策被迫分离,无证移民母子机场重聚。
资料图片:因美国移民政策被迫分离,无证移民母子机场重聚。

  剥夺国籍不容易 极其少见

  张军律师指出,通常来说,剥夺国籍的情形在美国移民历史上极少见,一般一年几乎不超过10个案例。从目前的信息来看,特朗普政府似在移民欺诈追查方面要加强,已经在洛杉矶成立了专门的办公机构。但是,据其发言人及英文媒体的报道信息,目前主要是针对犯罪分子(或有犯罪前科)使用假身份入籍的情形。

  在没有电子化信息化的时代里所用的指纹比对系统,信息未必完全,追诉审查操作起来并不容易。剥夺国籍与取消绿卡,取消移民申请的批文不一样,后者美国法院有很多的判例。但是,剥夺国籍缺乏法院判例。而且,法律层面,法院对取消公民资格的案例判决是非常严格的,要剥夺国籍需要及其充足的证据,如果法官有任何怀疑,就不会翻案。况且,如果遭翻案剥夺国籍的人数比较多,很多人潜在会去法院挑战。

  因此,张军认为,目前没有多少案例支持,在一般情形下取消一个人的公民身份是非常不容易的程序。 即使有,一定是很大的新闻事件,因为太少见。整个过程需要经过漫长的程序,包括首先进入移民局的调查程序,司法部的审查程序,多半会进一步进入法院的审理程序。

  由于美国三权分立的制度,行政当局做出的决定可能仅仅是一个决定,被剥夺国籍的公民如果不挑战行政当局的决定,其或成为最后的决定,否则,公民如果感到遭不公平取消国籍,将会寻求法官判决挑战行政决定。

  “不良入籍”只针对严重的刑事欺诈犯罪

  张军指出,至少目前移民局的表态,只是针对严重的犯罪前科的案例。诸如有犯罪前科,家庭暴力前科的美国公民,也许当时获取信息不便利,因此指纹比对漏过了,当时没有反映出来的情形,以及用各种不同的身份申请公民的严重欺诈作假行为。

  张军强调,目前所看到的信息,主要针对的是严重的刑事犯罪,其它坊间的揣测谣言不足为信。入籍申请需要如实填写,但是没有人能够保证所有填写信息完美无缺,或即使当时完美无缺的,多年后也未必正确。如果任何表格信息的错误都取消公民,那所有的公民申请都有潜在被取消的可能。

  张军提醒华裔民众,当然,入籍时严重的犯罪前科没有披露的,将潜在引发严重关注审查。其次,他也对未来入籍的华裔申请者提醒,需要如实填写移民局所要求的信息,以免被抓着把柄,无论是否有过前科都要如实填写,以免后患。

  但是,华裔无需特别过度解读“不良入籍”调查,以免引起社区恐慌。即使未来有相关案例,很难想像特朗普政府通过剥夺国籍政策,针对某个族群。也看不出特朗普政府目前移民政策的改变,有什么特别针对中国人的方面。

  受白人至上主义倾向影响

  陈德华律师认为,美国作为移民国家,历史上所有的移民,包括白人及其它所有族裔的移民过程,都可能有各种各样的问题,甚至涉嫌作假,不是单单某个族裔或群体的问题。

  他也表示,特朗普和其他历届总统不同,特朗普政府拒绝合法移民。他认为最主要的原因是受特朗普总统的高级顾问米勒(Stephen Miller)白人至上主义倾向影响。

  陈律师认为,米勒反对移民,排斥非白人移民。虽然米勒主导特朗普政府的移民政策,砍合法移民,但是,陈律师不认为特朗普政府对此可以真正做什么,无法实施。因为追溯历史,跨国界调查,很难做到。



推荐阅读
友情链接