2024-11-25 06:58:11
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 全球华人

使用过福利成障碍 美国华裔律师分析合法的移民路收紧
文章来源:中国侨网    作者:    发布时间:2018-08-08 12:55    点击量:340    

  中国侨网8月8日电 据美国《侨报》报道,据英文媒体NBC披露,通过4个消息源提供的信息,预计特朗普政府将在未来几周内提出一项新的移民政府法规(Proposal),将使得有合法移民获得绿卡、以及绿卡持有者入籍面临更加严苛的挑战,尤其是那些有享用政府福利记录的人士。与以往几次出现过的“严苛”移民法提案不同,此次属于政府法规提案,并不需通过国会投票,经过联邦公报公示后,即可能生效。


  米勒何许人?他从高中起就主张严控合法移民

  该法规由白宫高级顾问史蒂芬·米勒(Stephen Miller)提出。据了解,米勒是特朗普政府中,严格限制移民的观点持有者。华裔律师张军说:“我认为米勒是特朗普内阁里,主张严格打击非法移民,同时,对合法移民也要求进行严控的官员,他的观点一直如此。米勒来自我们洛杉矶附近的圣塔莫妮卡,事实上圈内很多人知道,他从高中期间就表现出很多类似言论。米勒是白宫高级移民顾问,业界很多人都颇为了解他,一个持‘白人至上’观点的官员,他一直在提倡对合法移民进行限制。”

  尔湾史密斯律师事务所资深律师刘莉莎说:“事实上在实际操作中,移民政策已经一直在越收越紧。”另外,也有个人观点表示,米勒此项提案“非常不人道”,带有严重种族主义倾向,提案合法性可能会遭到质疑。也有华人表达意见说,确实知道很多人钻空子,滥用福利,应该严令禁止。

  “曾经使用福利”难界定 新提案可能面临法庭挑战

  刘莉莎律师说:“我们强调的是合法使用福利,而不是那些滥用福利。比如,家庭收入已经很高,还在通过各种途径使用福利,这是非法的。而按照目前披露的新法规,一刀切,但凡使用过福利者,均可能被拒绝获得绿卡或入籍,有些过分。”

  刘律师提供了案例说明,有客人资料显示,丈夫在申请太太入籍时,因为身体问题,暂时失业,太太刚到美国,家庭收入为零,就以家庭为单位申请政府白卡,并获得通过。之后,丈夫身体恢复,和太太都分别找到了工作,合法纳税同时,立刻取消了白卡,公司购买了家庭保险。在这一过程中,夫妻两人合法使用过政府福利。如果按照之前的法律法规,将会很顺利地获得绿卡身份,并可申请入籍。“然而,若根据目前看到的提案内容,这些案例都将很难说是否能通过。美国本来是一个移民国家,法律也并不追溯过去。从目前看,这一提案并未清晰界定‘所有曾经使用福利’的情况、以及年限,很可能带来很大社会反响,并可能引起相关法律诉讼,就是被告上法庭,质疑其提案的合法性。”

  张军律师特别解释了入籍问题,他说:“目前,这是一个政府的行政法规提案,从米勒的角度看,这个并不违反国籍法,不牵扯到修法。但是我认为这个面会涉及得非常广,很多合法移民绿卡拿到后,可能在某些程度上使用过政府福利,比如奥巴马医保、白卡等,这个会和米勒的定义不一样。虽然表面上这一提案没有修改国籍法,但是其实质是在改变这个法律,比如,法律在如何使用公共福利方面,有着非常具体的定义,法院、移民局都有自己的惯例和判例,假如你给出一个宽泛的定义,‘在历史上任何时间使用了任何东西,都成为拒绝入籍的标准’,假设这一新的法规远远超过了已经形成的惯例,尤其是案例,这是个潜在的问题,就会告到法院去。”

  移民政策日趋收紧 未来之路将怎样?

  首先,通过几率很大。张军律师说,通过国会修改相关法律来限制合法移民,从之前几次“新移民法提案”事件看比较困难,因为国会不同意。而这次作为政府法规通过的可能性还是很大。 任何行政法规,法律要求必须让公众知道,希望吸取大家意见,民众或社会团体支持或反对,通过各自的代表渠道发表意见,可能会被修改得更加完善,政府也许会从善如流接受大家意见。“但是,从我个人对米勒和特朗普的观察,可能他们决心已定,公示争取公众意见,更像只是走一个法律程序。”他说。

  其次,移民政策,在执行中已经越来越严。张军律师表示,特朗普政府在开始时一直表示坚决反对非法移民,但是上台之后呢,事实在合法移民的部分,也做了相当严格的限制。比如,在申请合法移民的过程当中,增加了对H1签证——工作签证的审查,过程越来越严,这个并不需要有新的法律。而签证批准以后,对公司的监督、审计越来越严。

  另外,在NBC的报道中,美国移民局发言人麦可尔·巴斯(Michael Bars)发表声明,说:“美国公民及移民服务局没有改变申请入籍的方式,因为法律通常要求符合条件的申请人必须得到适当的永久居留权……移民局根据具体情况公平、高效和有效地评估所有申请。”

  对此说法,刘莉莎律师也表示并不乐观,“移民局是可以自行严格相关审查程序,若新法规通过,更不清楚今后会怎样。目前趋势已经是,越收越紧。之前,合法享受一些政府的福利,并不会有太大影响;之前只要填写表格,提供税单一般问题也不大。现在即使报了税,收入超过要求,还是要求看更多材料。曾经有投资移民客人申请入籍过程中,即使递交了包括税表在内的所有规定文件,依然被要求提供更详细税务情况,又重新面试一道。”

  因目前最终版本的提案尚未公布在联邦公报上,刘莉莎、张军两位律师均表示,有待观察最终版本的细节条款。(章宁)



推荐阅读
友情链接