2024-11-25 05:23:28
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 证券

保壳套路渐失灵 完善退市制度 A股亟须退市常态化
文章来源:经济参考报    作者:    发布时间:2017-05-22 11:56    点击量:309    

  在复牌路上苦苦挣扎近两年的*ST新都,成为今年A股退市第一股。近日,深交所对*ST新都依法作出了股票终止上市的决定。这让不少网民看到了监管部门推动退市机制常态化的决心。他们认为,在发行制度不断完善、新股发行步伐不断加快的情况下,如果退市制度不能常态化,就会大大影响股市生态的改善。当前,亟须进一步完善退市制度,使那些不符合市场要求的企业,都能按照退市制度的要求退出市场。

  保壳套路渐失灵

  一些网民表示,*ST新都退市表明上市公司保壳套路正逐渐失灵,退市制度的严格执行让A股“不死鸟”神话破灭。

  “让‘不死鸟’死一回,是市场乐意看到的。”网民“皮海洲”表示,让一些垃圾公司退市,对于A股市场的健康发展很有必要。从加强股市监管的角度,尤其是从治市的角度,A股市场确实有必要打通企业退市的通道,改变目前A股市场的“不死鸟”现象。

  网民“马光远”认为,只有“退市”这样的“死刑”被执行,才会对造假企业构成真正的威慑力。中国资本市场只有在退市制度等方面构筑起利益保护的制度之墙,才能真正改变圈钱市的本质,恢复投资者的信任和信心。上市公司退市机制作为证券市场制度设计的重要组成部分,通过淘汰劣质公司,施加外部压力,对上市公司提高绩效和完善公司治理具有极为显著的激励约束效应。

  完善退市制度

  网民认为,未来退市常态化可期。为此,需要进一步完善机制,强化监管。

  “退市制度需要问责机制。”网民“杜坤维”说,无论是造假上市还是信披违规,会计师事务所和保荐机构都有不可推卸的责任,在上市公司和相关各方无力承担赔偿责任的情况下,应该把赔偿责任向中介机构顺延。网民“皮海洲”说,有关责任人不仅应该承担相应的行政责任,更应该为此承担法律责任,包括赔偿投资者的损失。

  还有网民表示,应进一步改革与强化退市标准。国外成熟市场上市公司的退市标准,包括公司业绩、股东持股比例、资产负债、虚假陈述等方面的量化指标,不妨结合A股市场的现实情况加以借鉴。

  此外,网民“曹中铭”指出,主动退市公司应占据一定的比例。境外成熟市场中,既有强制退市,也有主动退市,在美国等成熟市场,主动退市的比例甚至超过了强制退市。如2003年至2007年,纽约证券交易所年均退市率6%,约二分之一是主动退市,纳斯达克年均退市率8%,主动退市占近三分之二。缺乏主动退市公司的参与,退市常态化仍是一句空话。(记者 于璐 整理)



推荐阅读
友情链接