2024-11-23 08:02:21
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 教育

理想与现实的一次撞击 河北涿鹿县教科局局长辞职风波透视
文章来源:新华社    作者:    发布时间:2016-08-16 15:51    点击量:340    

  新华社石家庄8月16日电(记者白林)“青山遮不住,毕竟东流去!后会有期!”近日,河北省涿鹿县教育和科技局原局长郝金伦的辞职信在网上热传。

  由于其发起并推行了两年的教育改革被全面叫停,郝金伦无奈辞职。而这场备受争议的改革,在当地乃至全国教育界都引发了深刻思考。

  300多名家长集体到县政府表示反对,推行两年的教育改革被迫叫停

  7月12日,郝金伦向县里提出辞去涿鹿县教科局局长、党委书记职务,并在职工大会上慷慨激昂力陈改革心迹。他的辞职信随后被人传到网上。

  如今,即便陷入被迫辞职的境地,郝金伦对于自己当初的举动仍毫不后悔。“就因为部分家长的反对把改革停掉了,实在可惜。”郝金伦说,“满堂灌、题海战术以及对孩子们野蛮的张榜公布成绩等,在我看来都是误人子弟,触及了我的观念底线。”郝金伦说,他正在等待新的工作安排,但会继续关注教改。

  两年前,正是带着对应试教育严重的反感和担忧,郝金伦在涿鹿县推行了一套完全区别于传统填鸭式教学的新模式——由设疑自探、解疑合探、质疑再探、运用拓展四个环节组成的“三疑三探”教学。同时,他推行的教改伴随少作业、少考试、不排名等相关措施。

  据涿鹿县教科局相关人士介绍,2014年4月,郝金伦带领部分中小学校长、骨干教师等28人到河南省西峡县考察“三疑三探”课堂教学模式。通过考察,发现“三疑三探”课堂教学模式符合教育部课程标准,是一种“自主、合作、探究”的学习形式。考察回来后,经过县教科局局务会研究,决定引进并实施“三疑三探”教学模式。

  2014年5月至6月,涿鹿县开展相关培训示范课;9月,改革在全县初中全面推开;2015年3月,改革在全县小学全部推开。其后,涿鹿县所有中小学,不分年级、不分学科,全部课堂都采用这种教学模式。

  “三疑三探”下的课堂,学生团团围坐,以小组学习讨论为主,要求学生自主提出问题、展示问题、解决问题。每节课按照四个环节进行,学生主导前三个环节占课堂时间的四分之三,老师讲解占四分之一。

  改革推行的两年中,家长反对声持续不断。2015年7月,迫于家长的压力,县政府叫停了位于县城的一所小学和一所初中的“三疑三探”教学。到今年7月5日,300余名情绪激动的家长到县政府集体反映情况,坚决要求叫停改革并罢免郝金伦。当日下午,涿鹿县迫于压力决定全面叫停“三疑三探”。郝金伦一周后主动提出辞职。

  各方眼中的改革失败原因

  事实上,郝金伦的努力还是得到多方认可。涿鹿县多位领导表示,郝金伦的改革初衷是好的,教改的方向也是对的。而一些一线校长也对记者表示,这个改革是顺应时代潮流的。

  那么,这场方向正确的改革为何仅仅两年就宣告失败了呢?

  ——彻底“去分数化”引发家长不满。

  多名家长对记者表示,在现行体制下,他们最在意孩子的分数和升学情况,很少在乎学校采取什么教学模式,但少作业、少考试、少排名在学生家长那里是万万不行的。

  有知情者分析,“三疑三探”是从河南西峡县引进的,为何在西峡实行很好,在涿鹿就被叫停了呢?据了解,西峡通过多年试点后在全县逐步推广“三疑三探”模式,态势平稳。与此同时,该县也注重抓学生成绩和排名。而涿鹿在半年时间内,全面推广“三疑三探”教学模式,再加以少作业、少考试、不排名的措施,导致家长的恐慌和不适。

  ——迅速推进的改革令教师压力剧增。

  副县长李迎春说,叫停“三疑三探”主要由于其方式方法上有些欠妥,推进过快,引发很多问题。老师素质良莠不齐,疲于应付新的教学模式,教学任务完成不了;保证不了课堂纪律,学生很多时候不是在讨论而是在说闲话。改革应该逐步渗透,通过试点带动改革。

  大堡学校校长李树杰说:“我们学校有小学和初中,在2个月的时间内所有课堂都采用这个模式。按照县教科局统一部署,每个老师首先要通过新模式的‘过关课’,之后每个月都要搞一次赛课,每位老师都要参加,评选出的优秀课堂代表学校参加学区的赛课。此外,县教科局两周开一次调度会,有专人到各校检查‘三疑三探’的落实情况。”

  据了解,一些老师因完不成教学任务、课堂氛围混乱,非常反对“三疑三探”。他们与学生家长吐槽教改,并在贴吧、微信圈中进行传播,扩大了对改革的不满情绪。

  ——学生不习惯同伴授课方式。

  有的学生觉得,在“三疑三探”的轻松氛围下上课,感觉很好。但也有部分学生表示不喜欢、不适应。一位学生说:“台上的同学一节课讲不了几道题,就这样,下面坐着的同学有时还跟不上,等于一节课什么都没有听到。甚至同学讲题讲得还有错,老师再重讲一遍,特别浪费时间。”

  一场值得反思的失败改革

  对于这场改革,很多人表达了自己的思考。

  首先,不少家长和教师认为,在现行教育体制下,触及体制的局部教改注定是失败的。

  涿鹿县是国家级贫困县,多为山地、盆地和丘陵,县内最偏远的学校距离县城130多公里,大多数学生需要靠考试改变命运。 一些家长对记者表示,郝金伦的教改是好心好意的,我们也对他的辞职表示惋惜。但在现行的高考“指挥棒”下,全国都在考试,还是题海战术,以分数论英雄,拿我们孩子做试验、冒风险绝对不行。

  同样在河北,衡水中学就是一颗耀眼的教育“明星”。尽管被称为“高考工厂”争议不断,但是其耀眼的高考榜单让人“惊艳”,家长们竞相将孩子送到这所学校。据介绍,涿鹿县的一流学生都去了衡水中学念高中。

  郝金伦的想法恰恰与之相反。“改变命运仅仅靠大学文凭是不够的,我们要让孩子在学校学会读书、明理、做人,帮他们学会战胜人生困难的智慧。”他说,“在改革的道路上,总感觉在寂寞地奔跑,寂寞地呐喊。我坚决反对让孩子沦为考试的机器。”

  其次,这场教改重要的阻力来自教师。郝金伦说,“三疑三探”并不是说孩子提出多少问题老师就在课上解决多少问题,而要培养学生的问题意识。但是,有些老师习惯于按照多年来背好的教案灌输教学,对于学生提问觉得是节外生枝很厌烦。

  涿鹿县教科局副局长许世民说,没有足够的优秀老师保证全方位推进教改,大部分老师的教学素质和能力很难胜任,在推行“三疑三探”过程中老师大多疲于应付,缺少主动思考。

  涿鹿教改引发了公众对基础教育全面改革的反思。有网民说,郝金伦虽败犹荣,对应试教育提出了思考。我国的应试教育弊端严重,是时候大刀阔斧改革了。

  中国教育科学研究院研究员储朝晖说,我国素质教育推行多年难有实质进展,主要问题在唯分数论的考试和用行政方式管理学校两个方面。如果这两个问题不解决,靠局部和技术性改革,很难真正有所突破。有关方面既要对改革者持包容态度,也要深入探讨改革落实推进的现实路径和方法。

  目前,涿鹿县政府已经任命了新的教科局局长。郝金伦说:“我这两年的辛苦和努力没有白费,已经在涿鹿大地播下种子。野火烧不尽,春风吹又生,我对此很有信心。”



推荐阅读
友情链接