2024-11-24 06:17:57
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 一带一路
当前位置:首页 > 聚焦

身份信息乱填都能过?无人机监管系统怎成"急就章"?
文章来源:央视新闻客户端     作者:    发布时间:2017-06-04 19:01    点击量:324    

  原标题:评论丨姓名、身份证乱填都能过?无人机监管系统怎成“急就章”?

  中国民用航空局日前下发的《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于6月1日起正式实施。规定要求最大起飞重量为250克以上(含250克)的民用无人机拥有者须进行实名登记。

  然而,当媒体记者试图通过无人机实名登记系统注册时,却发现身份信息即便胡乱填写,也能通过系统认证。

  姓名、身份证乱填都能过?

  登录无人机实名登记系统看到,在“用户注册”一项中包括个人、企业单位、事业单位和机关法人等事项,个人用户需要填写手机号、邮箱、真实姓名、性别、证件类型及号码、地址等事项。

  测试发现,该实名登记系统存在“漏洞”,系统不会对填写的内容进行真实性认证,即便姓名、身份证号码等乱填都能通过。

  而在“无人机管理”项目中,新增无人机序号也可以乱填,同样可以正常提交,同时乱填的序号也能生成可供查询的有效二维码。

  民航局邮件回复:对于身份信息目前无法进行有效性验证

  对于这些“漏洞”,民航局适航司无人机系统技术支持方邮件回复表示,目前,无人机登记系统只做身份信息的记录,只对字符的类型和位数进行校验,没有与公安部网络对接进行有效性验证。对于无人机序号验证问题,适航司称各个厂家无人机序号的设置原则是各不相同的,没有统一的规则,因此无法对无人机序号的有效性进行校验。

  适航司方面表示,民航局在与公安部门沟通,争取能通过公安系统对登记人身份进行验证。

  无人机“黑飞”频繁惹祸

  事实上,随着无人机发展迅速,“黑飞”现象也时常发生。仅今年就已出现多起扰乱民航秩序甚至影响事故救援的恶性事件。

  1月7日河北省衡水市桃城区滏东嘉园发生爆炸事故。8日上午,男子张某驱车到该小区操控无人飞行器到事故现场上空进行拍摄,影响了正常救援秩序,被该市桃城分局依法行政拘留5天。

  4月22日,成都市公安局发布通报称,4月19日、21日分别在金牛、双流查获两起无人机非法飞行案件,涉案人员因在双流机场净空区违法操控无人机,扰乱公共场所秩序,被处以行政拘留5日的处罚。

↑涉案无人机

  5月12日,重庆机场受无人机干扰,造成多个航班受到影响。当天无人机干扰共造成重庆机场40余个航班备降,60余个航班取消,140余个航班延误,上万旅客出行受到影响。

  一面是无人机“黑飞”扰乱公共秩序,一面是监管漏洞亟待补救升级,该如何解决,实名制之外,无人机的监管究竟怎么提升?

  6月1日起,民用无人机拥有者须按要求在民航局专属系统中实名登记。公众期待此举能够将频频惹事的“黑飞”现象打入冷宫。然而事与愿违,刚刚过去几天,系统的巨大漏洞却意外地提醒我们,该系统目前无法实现依法管理无人机的有效目的。

  无人机监管系统,怎成“急就章”?

  在无人机管理系统上线当天,有科技网站的编辑登录系统进行测试,一番测试后编辑留下了这样一句话:“天蓝色的背景和简陋的UI风格显得很粗糙,看上去该网站到处残留着 web1.0时代的影子”。无论好看与否,实名登记系统管用就行。然而令人失望的是,近乎所有信息都可以随便编造而生成二维码,这样的监管从启动第一天起就留下了巨大隐患。

  从当前情况看,无人机实名登记系统存在两大致命:首先,信息系统未经全方位测试,存在较多的技术问题和隐患,匆忙上线的痕迹严重。其次,系统并未与无人机生产商和公安系统有效对接,对于人(无人机拥有者)和物(民用无人机)的监管都缺乏有效查证识别,给信息编造留下了广阔空间。

↑图自视觉中国

  当然,该系统上线确有“急就章”的可能。前一段时间,在成都、昆明等机场多次发生无人机干扰正常航班飞行的状况,造成航行安全隐患和航班的大面积延误,对于监管手段升级舆论呼声强烈。在此情况下,民航局果断上线实名登记系统,急于打上补丁。很显然,系统测试缺乏时间,信息系统无法查证识别,与公安和制造商的产品系统未联网,这样的1.0版本监管系统多少给人以“姜太公钓鱼”的印象——愿意老老实实登记的无人机使用者上网登记,不愿意实名登记的使用者则毫无忌惮,可以肆意编造虚假信息。

  莫让监管成“狼来了”的游戏

  翻开《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》,短短两千字左右的规定显得十分单薄。从某种意义而言,这份《规定》看上去更像是网站技术手册,只是告诉人们“需要登记”和“需要哪些信息登记”。而对于大家关心的问题,例如“存量无人机怎么办”、“假若不登记会否有处罚”、“无人机一旦进入禁区怎么处理”都无一涉及。现实告诉我们,1.0版本的实名制登记系统亟需升级至2.0甚至更高版本。否则,就成了“狼来了”的游戏,无人机的管理手段就将仅剩下“吓唬”。

  堵住安全漏洞 不能仅靠实名登记

  堵住无人机“黑飞”的安全漏洞,实名登记只是第一步。一方面,这项工作从无到有,需要有一个过程。但与此同时,要想实现有效监管,需要我们抓紧步伐,实现监管的“从有到精”。这考验着管理部门的技术能力和管理手段,另一方面也考验着我们跨部门协同的能力和水平。主管部门还需加强航空法规的宣传,从技术手段上规范无人机飞行行为等。这一切都需要提升自己的管理意识、管理能力,把好的管理办法真正实施到位。

  任何政策的实施,都要用“实效”来考核和查验效果。从当前情况看,无人机实名登记所存在的漏洞,亟需我们打上补丁,实现有效监管。人们期待,无人机实名登记系统能够早日升级完善,让无人机拥有者和生产商感受到监管的有效性和监管力度。更重要的是,让人们感受到政府部门对无人机实现有效监管、保护百姓生命财产安全的决心!



推荐阅读
友情链接