亲蓝机构连遭砍 民进党废“特侦组”想替扁报仇？
文章来源：环球聚焦传媒网    作者：    发布时间：2016-08-16 08:20    点击量：284    大 中 小

　　陈水扁当年走出“特侦组”，大声喊冤。 （资料图片）

　　成立9年的台湾“特别侦查组”，即将被废。9年来，“特侦组”办了24件案子，其中有9件是陈水扁家弊案，被绿营斥为“东厂”“办绿不办蓝”。民进党上台后政治清算动作不断，只要被认定是亲国民党的组织，几乎都难逃一刀，前有台湾红十字会，现在轮到“特侦组”。

　　绿营民意代表父子骑驴

　　民进党民意代表蔡易余日前书面质询台湾行政机构，质疑“特侦组”掌权过大，办案易有政治力介入疑虑，要求行政机构研拟废除“特侦组”。

　　台法务部门随后书面答复表示，“不宜于检察机关内另设特侦组”，为了避免检察系统“叠床架屋”的情形，要让“特侦组”退场。多年来，绿营曾数度提案废“特侦组”，此次则是新当局大权在手后首度明确表态。

　　“特侦组”的前身，是台湾“查缉黑金行动中心”。当时台湾的检察系统易受行政干扰，只敢办一些层级比较低的官员，被讥“只打苍蝇不打老虎”。2007年4月2日挂牌成立的“特侦组”，职司调查正副领导人等官员或台军高层贪渎案，全台选举舞弊或妨害选举案件以及特殊重大贪渎、经济犯罪、危害社会秩序案件。

　　有趣的是，当初是民进党民意代表蔡启芳提议设“特侦组”，而今天提议废除的蔡易余，正是蔡启芳之子。蔡易余对此解释：“父亲当初主张‘特侦组’法制化，没想到最后被滥用成‘政治打手’，他自己感受最深，也深深后悔。”

　　“特侦组”的成立，缘于台湾民众对司法缺乏信心。在这个意义上，“特侦组”办陈水扁可谓不负众望。但在绿营看来，敢办陈水扁就是“政治打手”的明证，然则，民进党始终认为陈水扁并未贪腐而是受政治迫害？而且“特侦组”也办过马英九爱将林益世，这个“打手”莫非是既蓝又绿？

　　撤了“东厂”来了“西厂”

　　民进党要废“特侦组”，只怕恰是因为“特侦组”不愿做“政治打手”。马英九执政期间，绿营先后告发马英九涉及美和市、大巨蛋、黄世铭泄密、顶新献金等多件案子，但先后都被“特侦组”签结。

　　马英九办公室前发言人罗智强披露，政党轮替后，民进党期望“特侦组”能“比照办理”，要求像办陈水扁一样办马英九，结果“特侦组”不配合，无从发力的民进党对此极度不满，痛批“特侦组”“办绿不办蓝”，因此决定将其废除。有绿营民代甚至半公开表示，“就算办不了马英九，也要把‘特侦组’废掉，帮扁出气”。

　　陈水扁“海角七亿”证据确凿，马英九“不粘锅”清廉自持，绿营要求“特侦组”将马英九也关起来，未免太过强人所难。难怪有岛内媒体人评论说，台湾没有比“特侦组”更悲情的单位了，它在各界期待下诞生，却长期在政治人物的打骂下过日子。这种吃力不讨好的角色不当也罢，台“检察总长”颜大和、“特侦组”发言人郭文东近日面对询问，对废“特侦组”口径一致表示“没意见”。

　　国民党民意代表近日举行“绿营高官怕被查办，消灭特侦好求安心”记者会。民意代表王育敏表示，“特侦组”是对抗权贵和打击高官的机关、“是人民对抗权贵的最后防线”，希望不要将“特侦组”污名化。民意代表许毓仁表示，民进党当局上任后用多数暴力废除许多不该废的组织，“当没有一个独立超然的机构去侦办贪腐案时，要透过什么机制办理？”

　　国民党批评，民进党号称废“特侦组”是撤“东厂”，却成立摆明只办蓝的“不当党产处理委员会”，岂不是又设了一个“西厂”？

　　台湾《中国时报》14日社论表示，民进党当局要废“特侦组”，是为了打造新威权。法务部门对“特侦组”祭出政治回马枪，是为了从“检察总长”手中抢回指挥侦办台湾地区领导人和大官的权力。民进党担心“特侦组”成为自走炮，蔡当局高层终有一天会被查，故先行下手，以绝后患。

　　中立只会换来追杀

　　国民党政策会执行长蔡正元近日在“脸谱”发文，直指民进党废“特侦组”是为陈水扁报仇。他表示，陈水扁之子陈致中要求蔡英文做三件事：第一，通过“不当党产条例”斗争国民党；第二，废除“特侦组”；第三、撤换马英九任命的检察长并司法报复马英九及国民党籍政治人物。“这三项现在看来蔡英文都照做了”。

　　陈致中就此反驳，这些不是他个人意见，“都是全民共识”“随便在路上拦一个路人问，都能得到这个答案！”他在广播节目、“脸谱”中主张废“特侦组”，对蔡英文、行政机构和法务部门而言，都是一种民意，法务部门听到了这种民意。

　　显然，随便拦一个路人并不会和陈致中意见一致。曾被“特侦组”调查多年的台湾企业家戴胜通，近日就在“脸谱”大声反对。他质问，高官把手伸进法律，是“特侦组”的问题吗？“特侦组”废了，人还不是可以把手伸入法院？“特侦组”只查大案，大官、大生意人对它咬牙切齿，对一般老百姓却只有好处。留下“特侦组”，让那些大人物心存警惕，不是台湾之福吗？

　　香港因为有了地位超然的廉政公署，才有了清明吏治，而理论上本该同样地位超然的“特侦组”，却落得如此下场。问题显然不在“特侦组”本身，而是在台湾蓝绿对立的环境下，这种机构哪怕真能保持政治中立，也只会换来政治追杀。（王平）