男子北京三环路上抢夺21路公交车方向盘 称感到"憋屈"
文章来源：新京报     作者：    发布时间：2016-07-29 08:09    点击量：188    大 中 小

　　昨日，应某受审时称自己为离婚和失业感到“憋屈”，才一时冲动抢夺司机方向盘。通讯员 王森 摄

　　今年3月的一个早高峰，一名男子（应某）在乘坐21路公交车时突然抢夺司机方向盘，造成公交车左右摇摆后紧急制动，该男子当场被车内乘客控制。据了解，应某因找不到工作，感到“憋屈”作出上述举动。

　　昨天上午，应某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，在海淀法院受审。法庭上，应某表示认罪，称知道这样做是危害公共安全。检察官对应某训诫表示，对于遇到的挫折与不如意，不应以对他人造成安全威胁的方式进行发泄，否则得到的只有法律的制裁。

　　出狱不到3个月再涉罪

　　昨天上午10时30分，年近五旬的应某被法警带入法庭。有些微秃顶的应某身材矮小，身穿一件深灰色过腰长袖衬衫，此次被控犯罪，他并没有委托律师为自己辩护。开庭伊始，应某对公诉机关的指控予以认可，由于其认罪，法庭适用简易程序审理该案。

　　新京报记者了解到，49岁的应某来自吉林，小学文化，案发前无业。2009年，应某曾因犯诈骗罪，被西城法院判处有期徒刑2年。刑满释放后，2015年12月，应某又因故意毁坏财物罪被杭州上城法院判处有期徒刑1年。

　　出狱不到3个月，应某再次冲动犯事。据公诉机关指控，2016年3月11日9时许，应某乘坐21路公交车（车内载有乘客十余名）行驶至本市海淀区新兴桥南侧西三环主路时，突然抢夺公交车司机手中方向盘，致公交车左右摇摆后紧急制动。

　　应某被车内群众当场控制，后于当日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人的行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑责。

　　称诸事不顺冲动作案

　　据当事公交司机说，事发时车速在40公里每小时，应某坐在他附近，对方突然冲过来全身趴在方向盘上，和他抢夺方向盘，双方来回拧了四五把，随后其采取了紧急制动。由于车上乘客较多，而且在两会期间，司机怕激怒应某，于是拉开侧门将其控制，然后一直等到警察来。此次事故造成车上一名乘客膝盖受伤。

　　应某供述，事发时是周五的早上9点多，他喝了点酒，一个人从北京儿童医院的前两站上了21路公交车，想去北京西站，上车后坐在了车右侧的最前方。“在坐车过程中，我一直在想自己的各种不顺的事，我身体不好，找不到工作，媳妇也和我离婚了，母亲70多岁还得反过来照顾我，越琢磨越觉得不想活了。”

　　应某称，这时车行到了西三环主路某手机大卖场附近，他突然冲到公交司机右侧抢夺方向盘，司机见状赶紧停了下来。

　　应某称自己由于一时冲动作案，没有考虑过后果：“我当时越想越憋屈，也知道这样做是危害公共安全，警察能把我抓起来，我觉得进监狱也比现在一个人在外面好。”应某垂着头说。

　　在法庭最后陈述阶段，应某表示“没有更多可以说的了”。案件未当庭宣判。

　　■ 追访

　　检方训诫：发泄不满莫危害他人安全

　　公诉人认为，被告人应某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其犯罪事实清楚，证据确实充分，行为构成以危险方法危害公共安全罪。

　　在量刑方面，应某系在被判处有期刑罚后再犯，系累犯，应从重处罚。鉴于其如实供述，自愿认罪，可酌情减轻处罚。

　　法庭上，检方对应某进行训诫，“每个人人生难免遇到挫折和不如意，你应该找到其中的原因去解决，而不是把不满发泄到他人身上，如果不是公交司机处置得当，此事不但会危及到很多不特定人的生命安全，给无辜的人造成伤害，你自己也要受到相应的法律制裁。”

　　■ 释疑

　　未造成严重后果为何也被指控犯罪？

　　应某的行为没有造成严重的后果，为何也被指控犯罪？新京报记者咨询相关法律专家了解到，根据我国刑法，以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为故意。该罪属于行为犯，无论是否造成严重后果，只要实施危害公共安全的行为都能构成该罪。

　　依照刑法规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。（记者王巍）