比限流更重要的是找回南锣鼓巷的文化味
文章来源：京华时报    作者：    发布时间：2016-04-27 11:02    点击量：295    大 中 小

　　限流固然重要，如何让南锣鼓巷自内而外散发文化韵味更重要。南锣鼓巷曾被美国《时代周刊》评为“亚洲最佳风情地之一”，通过有效限流和培育文化精神，风情才会成为南锣鼓巷的真正标签。

　　从4月25日起，主动取消3A级景区资质的南锣鼓巷，正式暂停接待旅游团队，迈入“散客时代”。当日起，东城区开始在路口安装防撞箱禁止大巴车停靠，关停无证照商户等。

　　“商业味道太浓，丢了文化，丢了魂儿”——曾有人如此评价南锣鼓巷。人流“超载”，除了让南锣鼓巷不堪重负，游客也难有良好体验。在一些景区倾力申请加A之际，南锣鼓巷主动去A，是无奈之举，更是为了减负。

　　再过几天就是五一小长假，对南锣鼓巷来说，这是一次小考，也是一次挑战。一方面，早有旅行社表示要将团队游化整为零，让团员以散客身份游览南锣鼓巷。另一方面，游客也有逆反心理，越是限制他们可能越有兴趣，无论去A还是暂停接团，客观上都起到了为景区做广告的效果，没准会吸引更多游客。

　　尽管如此，限流总有其必要性。一些地方的限流经验也可以借鉴，比如线路错峰，有景区管理方把整个街区的景点打散，按不同顺序重新组合排列，成为多条游览线路，每个旅游团分别走不同的线路，便可以缓解某一处景点特别拥挤的情况。再比如，有的地方，临近节假日时号召本地市民“上山下乡”去出游，把景区让给外地游客。同时，加快景区建设，比如增开停车场至各景点的公共小交通，通过网络实时发布各景点、街区游人数量，以此来达到限流、疏导的目的。这些做法都值得参考。

　　当然，其他地方的措施不可能完全契合南锣鼓巷，限流需要因地制宜，多措并举，而不能寄希望于某一项举措。最重要的是，不能为了限流而限流，而应明晰为何限流。作为有740多年历史的北京最古老街区之一，南锣鼓巷最“值钱”的就是历史和文化，事实上，南锣鼓巷也名列市政府批准的第一批25片历史文化保护区。既然如此，就应该驱散南锣鼓巷的过度商业化气息，恢复她的文化气质，做大做好历史文化课。

　　不少到过南锣鼓巷的游客普遍感受是，只见商业不见文化，只见利益不见品位，甚至感叹卖的东西贵且不说，还很庸俗。南锣的老住户也称，“南锣刚兴起的时候，街上都是创意文化商铺，而且京味儿十足，这两年游客越来越多，各种商铺蜂拥进驻，南锣的味道跑偏了”。这就给管理方提个醒，限流固然重要，如何让南锣鼓巷自内而外散发文化韵味更重要，否则即便人流少了，却仍像暴发户似的，又有何益呢？

　　2014年，南锣关停并转了76个低端业态商户，接下来还要关停数十家有问题商户。同时通过并、转、升，逐步实现业态升级，这是好事。抑扬并举，双管齐下，在遏制过度商业化的同时，如何提高南锣鼓巷的文化含量，仍需下大力气。有报道称，几年前南锣鼓巷有一家名为“喜鹊”的咖啡馆，很有文化气息，也有北京特色，但后来被改成三家店铺，卖着俗套的鸡排、鲜果饮料和泡芙。据称，不单是喜鹊，南锣鼓巷很多这种“慢时光”的店铺都不在了，令人遗憾。如何让那些有文化品质的店铺回来，并能生存得好，如何让南锣鼓巷不被庸俗气息裹挟，回归昔日清新而清幽的氛围，值得思量。

　　南锣鼓巷曾被美国《时代周刊》评为“亚洲最佳风情地之一”，“风情”二字，意味深长。通过有效限流和培育文化精神，风情才会成为南锣鼓巷的真正标签。(王石川)